Pučiasi mero komanda

Vilniaus miesto savivaldybėje po restruktūrizacijos, kurios metu iš darbo buvo atleista per 200 žmonių, mero komandoje atsirado vietos dar vienam patarėjui. Į darbą tyliai priimtas Kęstutis Binkauskas. 

Kada jis pradėjo eiti pareigas, kokią sritį kuruoja ir kokiais klausimais patarinėja merui – savivaldybė nepraneša.

Sostinės meras Vilius Navickas šiuo metu turi iš viso šešis patarėjus. Jie uždirba po 6 tūkst. litų per mėnesį (neatskaičius mokesčių). Toks atlyginimas – didesnis už paties mero ir jo pavaduotojų. 

Savivaldybė 30 proc. brangesnė?

Ankstesniame savo įraše apie savivaldybės pastato pardavimą ir jo nuomą skaičiavau galimą nuomos kainą remdamasis aruodas.lt duomenimis, kurie rodė, kad vidutinė patalpų Konstitucijos pr. kvadrato kaina yra apie 40 litų.

Tačiau šiandien miesto meras paskelbė, kad savivaldybės pastato “nuomos kaina priklausytų nuo rinkos ir šiuo metu siektų apie 55 Lt už kvadratinį metrą”.

Na gerai, pagalvojau, bala nematė to aruodo. Betgi žiūriu, kad ir viena didžiausių Baltijos valstybėse nekilnojamojo turto paslaugų bendrovių „Ober-Haus” skelbia, jog šiuo metu A ir B klasės biurų nuomos kainos Vilniuje yra 22-42 Lt už kvadratinį metrą.

Tai pastebėjęs Artūras Račas savo tinklaraštyje iš karto suskaičiavo, jog mero paskelbta kaina yra beveik 31 proc. didesnė nei „Ober-Haus” nurodyta aukščiausia nuomos kaina Vilniuje.

„Gal meras nesidomi tendencijomis NT rinkoje? – klausia A.Račas. – O gal tiesiog siunčia žinią būsimiesiems konkurso dalyviams (laimėtojams)?“

Mes ne „tvarkiečiai“ – kiemų netvarkom

Partijos „Tvarka ir teisingumas“, iš pradžių valdžiusios miestą, vienas pagrindinių rinkimų pažadų buvo sutvarkyti daugiabučių namų kiemus. Nežinau, ar daug tų kiemų jie suspėjo sutvarkyti, bet užmojis buvo teisingas. Dar svarbiau – įsimintinas.

Dabar valdantiems konservatoriams taip neatrodo. Jiems atrodo, kad reikia elgtis priešingai – kiemų netvarkyti. Todėl sniegas iš daugiabučių kiemų šią žiemą nebus valomas.

Užtat mažiau reikės mokėti kiemsargiams – mažiau jų rinksis prie savivaldybės piketuoti. Tiesa, gali susirinkti bedarbiai buvę kiemsargiai, bet juos jau galima siųsti kitu adresu…

Tačiau kokią žinią jūs siunčiate vilniečiams, savo rinkėjams? Taigi labai paprastą ir aiškią: „Prie J.Imbraso bent jau buvo tvarkomi kiemai, o prie V.Navicko – sniegą patys kasėm“.

Tik nepamanykite, kad man sunku tą sniegą nusikasti. Ne tame reikalas. Situaciją labai puikiai jau pakomentavo Lietuvos daugiabučių namų savininkų bendrijų federacijos prezidentas Juozas Antanaitis.

„O kodėl gyventojas turėtų mokėti už ne savo turto tvarkymą? Kiemas yra viešoji erdvė, kuri priklauso valstybei ir kurią patikėjimo tvarka valdo savivaldybė. Pirmiausia suteikime įstatymo numatyta tvarka kiekvienam namui sklypą, o jau tada kiekvienas turėsime erdvę, kurią tvarkysimės patys. Pirma įteisinkime, o paskui darykime”, – „Vilniaus dienai“ sakė J. Antanaitis.

Žinodami, kad mūsų kiemas yra tikrai mūsų, kaip ir mūsų butai, mes su kaimynais ne tik kiemsargį samdytume, bet ir gėlininką, gal net ir sargą. Kiemą iš karto aptvertume, pasodintume medžių, o akcija „Kiemuose daugiau erdvės“ pas mus būtų įvykdyta per pietų pertrauką.

Mes jau kaip nors ir be „Black Hawk“…

JAV kariuomenės Sausumos pajėgų Europoje vadas generolas Carteris F. Hamas Vilnių pasieks įprastu būdu – kaip ir visi kiti aukšti svečiai, jis atvyks automobiliu. Mat Civilinės aviacijos administracija (CAA) uždraudė amerikiečių karinio oro laivyno sraigtasparniui „Black Hawk“ leistis ant pievos sostinės centre. Nukreipė jį į poligoną Rukloje.

„Vilniečiai nepamatys JAV karo technikos – kauniečiai gali džiaugtis“, – apgailestauja Vilniaus diena.

Priešingai nei laikraštis, aš šį kartą džiaugiuosi, kad to sraigtasparnio savo mieste nepamatysiu. Džiaugiuosi, kad CAA dirba sveiko proto žmonės ir nepasidavė kariškių spaudimui.

Man liūdna, kad kariniam sraigtasparniui tūpti miesto centre leido Vilniaus valdžia. Atrodo, rimti vyrai, bet žaislų pasiilgę.

Man neramu, kad kitą kartą JAV generolas sugalvos atvažiuoti šarvuočiu ir CAA leidimo jau nebereikės…

Pirkite savivaldybę!

Miesto valdžia taip nuskurdo, kad ruošiasi parduoti savo namus – bankui tebepriklausantį savivaldybės pastatą. Atsiskaitys su banku, grąžins dalį skolų, o pastatą vėl išsinuomos.

Gal tokiu pavyzdžiu galėtų pasekti ir skolose bankams paskendę vilniečiai? Būkite atsargūs, pasiskaičiuokite…

15 tūkst. kv. m. ploto savivaldybės pastato nuoma galėtų kainuoti apie 7 mln. litų per metus. Valdžia nuomai planuoja skirti tik dalį gautų lėšų – apie 30 mln. Taigi, net ir su dabartinėmis bankų palūkanomis, pinigų užteks tik dar vienai kadencijai.

O kas paskui? Prasiskolinusi UAB „Vilnius“ neturės jokio turto. Bankrotas. Miesto valdžia kelsis į naujų mero draugų – mokesčius mokančių statybininkų asociacijos narių – Šnipiškėse suręstus laikinus vagonėlius?

Bet gal meras geriau žino? Gal iš patirties? Gal jis pats gyvena išsinuomotame name? Bet gi ne – jis savo namus nuomoja kitiems. 

Savivaldybėje – gandų maišas

Vilniaus miesto savivaldybėje po restruktūrizacijos atsiradusio „naujo“ Rinkodaros ir viešųjų ryšių skyriaus vedėjas nuo šiol be įprastų pareigų turės dar vieną įdomų užsiėmimą: jam (arba jai) teks rinkti ir analizuoti gandus apie merą! Tokia pareiga numatyta naujame skyriaus vedėjo pareigybių aprašyme:

7.10. analizuoja su Savivaldybės ir mero veikla susijusius gandus, apie juos informuoja merą, mero pavaduotojus, mero patarėją viešiesiems ryšiams, nuolat stebi internete pasirodančią informaciją, susijusią su Vilniaus miestu ir Savivaldybe, nedelsiant praneša Savivaldybės vadovybei apie tokios informacijos pasirodymą;

Sprendžiant iš viso aprašymo, skyriaus vedėjas privalės stebėti ne tik oficialius žiniasklaidos pranešimus apie miestą ir jo valdžią, bet ir sekti skaitytojų komentarus interneto portaluose.

Užduotis ne iš lengvųjų, o pareigybėse numatyta ir daugiau funkcijų. Tarp jų – ir „kiti, vienkartinio pobūdžio“ valdžios pavedimai…

Kaip suprantu, skyriaus vedėjas dar nepaskirtas. Kad ir kas juo taptų, linkiu sėkmės ir kantrybės.

****

Vilniaus miesto meras V. Navickas DELFI aiškino esąs suinteresuotas, kad iš savivaldybės gyventojams plauktų žinios, o ne gandai.

„Ar jūs dabar pasakytumėt, kad pastoviai nėra gandų? Tai tegul analizuoja tuos gandus ir laiku pasako, kad gandų nebūtų. Mums svarbu, kad būtų pateiktos žinios, o ne gandai. O aš ne vieną kartą skaičiau – viskas, pastatas, griūva, viskas, nežinia, kas bus su darbuotojais, užplūs biržą. Po to biržos neužplūdo, pastatas nenugriuvo“, – DELFI pasakojo meras.

„Reikia dirbti su žurnalistais, reikia aiškinti, ką mes darome ir reikia tikėtis, kad žurnalistais supras, ką mes darome, kaip aiškiname mokesčius, kaip aiškiname deklaracijas. Kai jie supras – tada nebus gandų“, – vylėsi meras.

Velniop verslą, laikinai padirbam miestui?

Nėra nieko amžiniau už laikiną, byloja liaudies išmintis. Greičiausiai tokį žaidimą nusprendė pažaisti miesto valdžia, į savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ vadovo pareigas „laikinai“ paskyrusi mero seną pažįstamą Gintą Bliuvą. Atseit, kol konkurso būdu bus išrinktas nuolatinis direktorius.

Jau nestebina, kad sprendimas taryboje priimtas bendru sutarimu – opozicija Vilniuje padvėsė sulyg lyderių pasitraukimu Briuselin.

Įdomiau būtų žinoti, kas paskatino 13-ą įmonių jungusios verslo grupės buvusį valdybos pirmininką, prieš porą metų kalbėjusį apie verslo plėtrą į kaimynines rinkas, viską mesti ir ateiti dirbti miestui? Negi taip jau blogai reikalai pakrypo, kad užteks kažkokių varganų 10 tūkst. litų per mėnesį? Ir dar LAIKINAI, t.y. trumpam, tik truputį padirbėti, kol įvyks konkursas… O gal tai meilė miestui? Tuomet sveikinu!

P.S. Pastebėjau, kad ponas Gintas naudojasi Facebook`u, taigi, pabandžiau jo paklausti…

Atnaujinta 2009 11 18.  Štai kokio atsakymo sulaukiau:

Laba diena,

praktiškai nesinaudoju Facebook’u, todėl visiškai atsitiktinai radau žinutę su prašymu atsakyti į klausimus. Jei dar įdomu, trumpai atsakysiu. Bet prieš tai tik noriu pasakyti, kad žurnalistų dėka apie save sužinojau labai daug naujo 🙂 Ir todėl dabar dar atsargiau vertinu žiniasklaidoje aprašomus faktus.

Kvietimas į šias pareigas man buvo labai netikėtas. Gerokai svarsčiau, ar sutikti, nes irgi buvau skaitęs apie įmonės vykdomų projektų problemas, bet sutikau – sugundė iššūkis. Neklausiau, kokia alga- iš spaudos žinojau p. Antanavičiaus algą, o po to spauda irgi įvardino, kiek gausiu. Tikrai nepadarė įspūdžio 🙂 Mane asmeniškai patraukė galimybė pabaigti tikrai įstrigusius projektus, o taip pat pristatyti naujos mero komandos planai pakeisti situaciją mieste ir savivaldybėje.

Niekada neviliojo noras dalyvauti politikoje, ir niekada nepriklausiau jokiai partijai. Bet visada žmogiškai palaikiau bet kurios partijos iškeltas racionalias iniciatyvas, kurios sąlygotų pozityvias permainas. Ir tikrai patiko dabartinės mero komandos įvykdyta reforma savivaldybėje – sumažinus valdininkų kiekį, darbai ne tik kad nesusutojo, bet ir net pagreitėjo. Žinau, kad taip yra, nes prieš tai tekdavo beviltiškai stebėti darbų imitaciją ir ieškoti, kaip prisiprašyti atlikti darbą.

Manau, kad turiu pranašumą, padėsiantį man darbe. Iš karto pareiškiau , kad man nereikia bet kokiomis priemonėmis užimti šią vietą, kad aš esu nepartinis ir kad jeigu užimsiu šią vietą, dirbsiu, kad pasiekčiau numatytus tikslus, ir jei man bus trukdoma, tikrai nekovosiu su vėjo malūnais ir išeisiu. Kadangi šioje sferoje kertasi pakankamai daug įvairių interesų , tai sugebėjimas atsispirti spaudimui pakankamai svarbus. Be to, tikrai sunkiai dirbant privačiame versle ir uždirbant gerus pinigus, mane žmogiškai nepaprastai žeisdavo valdininkų “nedarbinės“ pajamos. Per pirmą prisistatymą įmonės darbuotojams pasakiau, kad tokie dalykai toleruojami nebus.

Taip pat turiu pasakyti, kad jau nuo liepos mėnesio nedirbu Modus grupėje. Išėjau savo iniciatyva – dėl bendros ekonominės situacijos grupės plėtra sulėtėjo, įvykdėme reorganizaciją, leisiančią išgyventi sunkmetį. Nebenorėjau tik eiti į darbą, užsiimti einamaisiais reikalais ir gauti gerą algą- tai neįdomu ir nebūtų sąžininga darbdavių atžvilgiu. Tačiau noriu pasakyti, kad pradėta plėtra į kaimynines šalis (apie kurią ironiškai paminėta Jūsų bloge) buvo tikrai geras sprendimas. Baltarusijoje vykdoma BMW automobilių importuotojo veikla sėkmingai plečiasi, ir tai, manau, tikrai sėkmingas projektas.

Darbo savivaldybės įmonėje pradžia buvo pakankamas kultūrinis šokas. Dabar, po trijų savaičių, matau, kad dirbti bus galima, nors ir nelengva. Manau, kad žemaitiško užsispyrimo užteks.

Dabar kitas dalykas. Ir diegiamo elektroninio bilieto, ir centralizuoto eismo valdymo sistemos diegimo projektuose yra nemažai ir rimtų problemų. Ir visos jos apsuptos žiniasklaidos dėmesio, dažnai hipertofuojamos. Tačiau šių projektų rėmuose jau tiek daug padaryta, tik gal nesimato. Man tai padarė nepaprastąi didelį įspūdį. Bet, kaip sakė įmonės darbuotojai, žiniasklaidai tai neįdomu. Ir iš viso, kažkokių gerų žinių išgirstame iš sporto ar kultūros bei privataus sektoriaus (PR agentūrų darbas). Viešojo sektoriaus visus vadovus galima iš anksto nuteisti, o gerų darbų visiškai nėra ir negali būti….
Todėl norėčiau pakviesti, parodyti ir kartu pasidžiaugti įmonės pasiekimais (dar iki mano darbo pradžios pasiektais). Ir kitiems apie tai papasakoti… Kad žmonės pasidžiaugtų, kad kažkas gero Lietuvoje daroma. O problemas spręsime.

Pabaigai – tikrai nelauksiu “valdiškame“ darbe pensijos . Manau, kad pavyks pabaigti projektus, kitus jau nusimatytus darbus, ir toliau eiti savo keliu. Gyvenime man labai sekasi – darbai kažkaip patys susiranda mane…

Pagarbiai,

Gintas Bliuvas 

Kas vairuos „Vilniaus troleibusus“? Siūlau lažybas

Praėjusią savaitę iš savivaldybės įmonės „Vilniaus troleibusai“ „savo noru“ pasitraukė ilgametis įmonės vadovas Jonas Bagdonavičius. Geras, ar blogas jis buvo vadovas, savo nuomonę esu pareiškęs ankstesniame įraše, tadėl dabar siūlau nesidairyti į praeitį, o paspėlioti – kas užims šiltą savivaldybės įmonės vadovo kėdę?

Sakote, spėlioti nėra prasmės, nes bus skelbiamas konkursas, jame nugalės geriausias specialistas. Taip, kitame mieste, ar net kitoje valstybėje greičiausiai taip ir būtų.

Tačiau čia, Vilniuje, kurio savivaldybę ne kartą esu pavadinęs tiesiog UAB „Vilnius“, troleibusų parko vadovas bus paskirtas. Galbūt ir bus konkursas, bet jį tikrai laimės tas, kurio pavardę netrukus paminėsiu.

Šiandien, spalio 19 d., aš spėju, kad „Vilniaus troleibusų“ vadovu taps socialdemokratas Vidmantas Striška, geras vicemero Romo Adomavičiaus bičiulis.

Jeigu šis mano spėjimas nepasitvirtins, pažadu uždaryti šitą tinklaraštį ir daugiau jūsų nebeklaidinti.

Mero pavaduotojas – melagis!

Lietuvos ryto televizija ketvirtadienį parodė reportažą apie tai, kaip Vilniaus miesto mero pavaduotojai ir administracijos vadovai vėlų vakarą iš mero Viliaus Navicko 50-mečio baliaus grįžta tarnybiniais automobiliais. Ponus parveža iškviesti savivaldybės vairuotojai.

Šis pasivažinėjimas sugriovė ilgai kurtą mitą, esą „valdiškas automobilis tarnaus miestui“.

Dar labiau pribloškia ne pats tarnybinio automobilio naudojimo faktas (savivaldybės transportu asmeniniais reikalais nevengė važinėtis ir ankstesnė valdžia), tačiau politikų pasiteisinimai. Ypač – socialdemokrato Romo Adomavičiaus.

Sostinės vicemeras, LSDP Vilniaus skyriaus lyderis R. Adomavičius šlykščiai melavo žurnalistui, o tai reiškia – ir visiems žiūrovams, savo rinkėjams. Apgailėtinai skambėjo politiko versija: jis esą buvęs ne baliuje, o susitikime su rinkėjais.

Tai, be abejo, yra dvigubas spjūvis Lazdynų mikrorajono gyventojams, kurie išrinko šį politiką į savivaldybės tarybą. Ar patikės lazdyniečiai melagio kalbomis per tikrus susitikimus? Ar tokių susitikimų iš viso būna?

Reportažą galima pažiūrėti čia.

UAB „Vilnius“ išsiparduoda

Kai nėra už ką pirkti, reikia parduoti. Taip nusprendė UAB „Vilnius“ valdyba ir paskelbė „strateginę” miesto reformą. Į politikų kėdes žlegtelėję verslautojai negali sau leisti nuostolingų paslaugų. Jiems nesvarbu, kad klientai dabar – visi Vilniaus gyventojai. Net ir tie, kurie neįperka itališkų automobilių ar kotedžų Žvėryne.

Mūsų turtą pardavinės dabar, kai pats laikas pirkti. Užtat iki kadencijos pabaigos – tik kiek daugiau nei metai.

Mūsų turtą pardavinės asmenys, žiniasklaidos pravardžiuojami Misteriu Penki Procentai ir Misteriu Kazino. Taip pat jokio nuosavo turto neturintis Bebras. Viskam vadovaus milijonierius patentininkas Mentas Ūsuotas.

Prestižinėse vietose esantys socialiniai butai ir namus administruojančios įmonės – pirmosios pardavimų eilėje. Pastaroji paslauga, gyvenamųjų namų priežiūra, jau dabar – beveik vienose rankose. Ar vilniečiai patenkinti? Plojimų nesigirdi.

Bet UAB „Vilnius” valdyba porina, kad privačios rankos pigiau valys gatves, prižiūrės parkus, naikins graužikus, gal net vairuos troleibusus…

Smalsu, kas bus tie pirkėjai, sutiksią perimti „nereikalingą” savivaldybės turtą ir „nebūdingas“ funkcijas. Ar nebus jie iš šio ar panašių sąrašų?

Miesto valdžia pardavinės įmones, kurių dauguma teikia pusiau socialines paslaugas. Jų kainas nustato miesto Taryba. Taip daroma tam, kad šias paslaugas žmonės galėtų įpirkti. Taip, tokia veikla neretai nuostolinga. Todėl mes ir renkame valdžią, kad ji sugalvotų, kaip miesto ūkį tvarkyti. Ne išparduoti.