Feeds:
Įrašai
Komentarai

Tinklaraštį toliau rašau čia…

Reklama

RSS

 Kviečiu iš naujo užsiprenumeruoti. Ačiū

Sereikiškėse jau galėjo būti parkas

Vilniuje vėl kalbama apie Sereikiškių parko atnaujinimą, vyksta mažosios architektūros dirbtuvės, kuriami įvairūs projektai. Mano manymu, tai yra puiku. Aš netgi tikiu, kad šis projektas bus įgyvendintas ir tas miškelis pagaliau taps tikru parku.

Šis mano įrašas bus ne apie patį projektą, jo autorius, miesto valdžią ar parko lankytojus. Šį kartą – apie žiniasklaidą ir viešąją nuomonę. Tiksliau, apie sugebėjimą sušikti reikalą.

Viskas prasidėjo prieš dvejus metus, kai SĮ „Vilniaus planas“ architektės Jurgos Šimeliūnienės ir jos kolegų parko atnaujinimo projektas tapo žinomas žiniasklaidai: viena leidinių grupė ir kai kurie politikai staiga pratrydo meile supuvusioms liepoms. Mat paaiškėjo, kad kai kuriuos medžius planuojama iškirsti.

Teko ir man tąsyk, kaip sako žurnalistai, bėgti iš paskos ir „gelbėti liepas”. Straipsnis gavosi toks, koks gavosi, nors ir buvau pamokytas, kad „valdininkas visada neteisus”. Projektas užstrigo.

Kodėl visa tai prisimenu? Nes pikta. Šiandien teigiama, kad parkas bus atnaujintas „po kelių metų“. Tai reiškia, kad šiandien jis jau galėjo būti atnaujintas, jei ne ta tryda dėl liepų. Ir kodėl jos niekam nerūpi šiandien?

Pavydžiu architektei J. Šimeliūnienei kantrybės, linkiu jai didžiausios sėkmės ir projektų išsipildymo!

Atšaukė kelionę į Bilbao

Vilniaus miesto savivaldybės turistai taip ir neišvyko į Guggenheimo muziejų Bilbao mieste, Ispanijoje. Nepavykus kelionės suorganizuoti tyliai, nuspręsta jos atsisakyti.

Mano patarimas tarybos nariams: iš Kauno tebeskraido viena tokia pigių skrydžių bendrovė, per Frankfurtą galima nusigauti iki Ispanijos. Už savus, be abejo. Iš anksto užsisakius, kainuos nedaug. Muziejų pamatyti tikrai verta.

G.Bliuvas: darbai patys mane susiranda

Viename ankstesnių savo įrašų klausiau naujojo SĮ „Susisiekimo paslaugos” vadovo, seno mero pažįstamo Ginto Bliuvo, kas jį paskatino mesti verslą ir ateiti laikinai padirbėti miestui? Sulaukiau atsakymo. Čia pateikiu sutrumpintą:

Kvietimas į šias pareigas man buvo labai netikėtas. Gerokai svarsčiau, ar sutikti, nes irgi buvau skaitęs apie įmonės vykdomų projektų problemas, bet sutikau – sugundė iššūkis. Neklausiau, kokia alga – iš spaudos žinojau p. Antanavičiaus algą, o po to spauda irgi įvardino, kiek gausiu. Tikrai nepadarė įspūdžio 🙂 Mane asmeniškai patraukė galimybė pabaigti tikrai įstrigusius projektus, o taip pat pristatyti naujos mero komandos planai pakeisti situaciją mieste ir savivaldybėje. <…>

Taip pat turiu pasakyti, kad jau nuo liepos mėnesio nedirbu Modus grupėje. Išėjau savo iniciatyva – dėl bendros ekonominės situacijos grupės plėtra sulėtėjo, įvykdėme reorganizaciją, leisiančią išgyventi sunkmetį. <…>

Tikrai nelauksiu “valdiškame“ darbe pensijos. Manau, kad pavyks pabaigti projektus, kitus jau nusimatytus darbus, ir toliau eiti savo keliu. Gyvenime man labai sekasi – darbai kažkaip patys susiranda mane…

Visą, išsamų p. G. Bliuvo atsakymą rasite čia.

Vilniaus miesto savivaldybė trečiadienį pranešė, kad savivaldybės Etikos komisija prieš savaitę (?!) svarstė klausimą dėl mero pavaduotojų ir administracijos vadovų pasivažinėjimo tarnybiniais automobiliais iš mero gimtadienio baliaus.

Dar labiau nei komisijos operatyvumas, stebina priimti sprendimai: politikai pažeidė etikos kodeksą, tačiau G. Babravičiui jokių sankcijų nebus, nes šis esą prisipažino, o R.Adomavičiui teks viešai atsiprašyti. Tikriausiai todėl, kad jis dar ir apsimelavo.

Kiek pamenu, iš baliaus tarnybiniais automobiliais sugrįžo ne tik šie du mero pavaduotojai, bet ir S.Šriūbėnas, administracijos vadovas V.Milėnas ir jo pavaduotojas V.Dastikas.

Ar juos komisija pamiršo? O gal svarstys kitą kartą? O gal R.Adomavičiui liepta atsiprašyti už visus?

Dar daugiau klausimų kyla beskaitant pranešime pateikiamą pasiūlymą „peržiūrėti” tarnybinių automobilių naudojimo taisykles ir „suderinti“ jas su kažkokiais naujais Vyriausybės teisės aktais, kad taisyklės „nesudarytų prielaidų galimiems Kodekso ir tarnybinės etikos pažeidimams naudojantis Savivaldybės tarnybiniu transportu”.

Tai čia kaip peržiūrėti ir suderinti? Kad nebūtų galima važiuoti iš baliaus ar kad nereikėtų atsiprašynėti?

Tarybos nario mandatą – ir nepartiniams

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Gediminas Navaitis pateikė Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisą, kuria siekiama sudaryti sąlygas nuolatiniams gyventojams savarankiškai kandidatuoti į savivaldybių tarybų narius ir tokiu būdu įgyvendinti savivaldos teisę.

Įstatymo projekte numatyta, kad savivaldybių tarybų rinkimuose galės dalyvauti tiek politinių partijų iškelti kandidatai,  tiek savarankiški kandidatai, kuriuos parašais parėmė ne mažiau kaip 250 rinkėjų tos rinkimų apygardos, kurioje savarankiškas kandidatas renkamas.

Ar pritariate tokiam pasiūlymui? Kviečiu dalyvauti apklausoje puslapio dešinėje.