R.Adomavičiui liepta atsiprašyti. Ar už visus?

Vilniaus miesto savivaldybė trečiadienį pranešė, kad savivaldybės Etikos komisija prieš savaitę (?!) svarstė klausimą dėl mero pavaduotojų ir administracijos vadovų pasivažinėjimo tarnybiniais automobiliais iš mero gimtadienio baliaus.

Dar labiau nei komisijos operatyvumas, stebina priimti sprendimai: politikai pažeidė etikos kodeksą, tačiau G. Babravičiui jokių sankcijų nebus, nes šis esą prisipažino, o R.Adomavičiui teks viešai atsiprašyti. Tikriausiai todėl, kad jis dar ir apsimelavo.

Kiek pamenu, iš baliaus tarnybiniais automobiliais sugrįžo ne tik šie du mero pavaduotojai, bet ir S.Šriūbėnas, administracijos vadovas V.Milėnas ir jo pavaduotojas V.Dastikas.

Ar juos komisija pamiršo? O gal svarstys kitą kartą? O gal R.Adomavičiui liepta atsiprašyti už visus?

Dar daugiau klausimų kyla beskaitant pranešime pateikiamą pasiūlymą „peržiūrėti” tarnybinių automobilių naudojimo taisykles ir „suderinti“ jas su kažkokiais naujais Vyriausybės teisės aktais, kad taisyklės „nesudarytų prielaidų galimiems Kodekso ir tarnybinės etikos pažeidimams naudojantis Savivaldybės tarnybiniu transportu”.

Tai čia kaip peržiūrėti ir suderinti? Kad nebūtų galima važiuoti iš baliaus ar kad nereikėtų atsiprašynėti?