Mes ne „tvarkiečiai“ – kiemų netvarkom
Lapkritis 2, 2009 by utyra
Partijos „Tvarka ir teisingumas“, iš pradžių valdžiusios miestą, vienas pagrindinių rinkimų pažadų buvo sutvarkyti daugiabučių namų kiemus. Nežinau, ar daug tų kiemų jie suspėjo sutvarkyti, bet užmojis buvo teisingas. Dar svarbiau – įsimintinas.
Dabar valdantiems konservatoriams taip neatrodo. Jiems atrodo, kad reikia elgtis priešingai – kiemų netvarkyti. Todėl sniegas iš daugiabučių kiemų šią žiemą nebus valomas.
Užtat mažiau reikės mokėti kiemsargiams – mažiau jų rinksis prie savivaldybės piketuoti. Tiesa, gali susirinkti bedarbiai buvę kiemsargiai, bet juos jau galima siųsti kitu adresu…
Tačiau kokią žinią jūs siunčiate vilniečiams, savo rinkėjams? Taigi labai paprastą ir aiškią: „Prie J.Imbraso bent jau buvo tvarkomi kiemai, o prie V.Navicko – sniegą patys kasėm“.
Tik nepamanykite, kad man sunku tą sniegą nusikasti. Ne tame reikalas. Situaciją labai puikiai jau pakomentavo Lietuvos daugiabučių namų savininkų bendrijų federacijos prezidentas Juozas Antanaitis.
„O kodėl gyventojas turėtų mokėti už ne savo turto tvarkymą? Kiemas yra viešoji erdvė, kuri priklauso valstybei ir kurią patikėjimo tvarka valdo savivaldybė. Pirmiausia suteikime įstatymo numatyta tvarka kiekvienam namui sklypą, o jau tada kiekvienas turėsime erdvę, kurią tvarkysimės patys. Pirma įteisinkime, o paskui darykime”, – „Vilniaus dienai“ sakė J. Antanaitis.
Žinodami, kad mūsų kiemas yra tikrai mūsų, kaip ir mūsų butai, mes su kaimynais ne tik kiemsargį samdytume, bet ir gėlininką, gal net ir sargą. Kiemą iš karto aptvertume, pasodintume medžių, o akcija „Kiemuose daugiau erdvės“ pas mus būtų įvykdyta per pietų pertrauką.
Posted in miestas | Tagged Antanaitis, Imbrasas, kiemai, konservatoriai, Navickas, sniegas, tvarkiečiai | 4 Komentarai
Palikite komentarą
Kryyzė vadinasi – taupom centus ant būtiniausių dalykų. Tikiuosi kiemsargiai bent jau smėliuko pabarstys ant ledo, o tai smarkiai padidės apkrova sveikatos apsaugos sistemai.
Neregėti dalykai mūsų mylimam sviete dedasi! Konservatoriai elgiasi kaip anrchistai (ką noriu, tą ir darau), kai priiminėja sau naudingus sprendimus, ir visiškai atvirkščiai, kai tuos “superinius” sprendimus nuleidžia mums- despotiskai (pasakiau ir gipsas). O gal visai ne konservatoriai? Atvirai, manau, kad tai esmės nekeičia. Esmę ir situaciją keičia, o tikriau keistų, nebent kardinaliai pasikeitusi situacija- saldainiais lyja vaikams, materialinėmis gėrybėmis tėvams, o išrinktiesiems lyja viskas, ko tik jie užsigeidžia. Va jei viena dieną taip netyčia atsitiktų, tada ir kiemą valytų, ir nereiktų trimečiam vaikui sakyti, jog su močiute jis nebeis pasivaikščioti, nes močiutė su lazdele ir plikledis “nesiderina”.
Na, Utyra akivaizdu, kad yra kiseninis tvarkieciu zurnalistas – kazkodel jis nemato, kad Imbrasas Vilniui pridirbo beveik 800 mln. skola, pinigus svaiste lementauskiai ir paleckiai is kaires i desine… O dabartiniai vadovai turi imtis radikaliu tapymo sprendimu
oho, orbit, vos pirmą kartą paminėjau čia TT pavadinimą ir jau tokia įžvalga! Galvok, kaip nori
Aš gi šiuo savo pastebėjimu tik norėjau atkreipti dėmesį į, mano galva, kvailą sprendimą labiau viešųjų ryšių prasme, o pačios situacijos esmę, manau, šį kartą geriausiai atskleidė p. Antanaitis.